Вопросы руководителям

    Выберите руководителя для персонального обращения

    Задать вопрос

    Виктор Антонович Садовничий

    Ректор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

    Задать вопрос

    Петр Владимирович Вржещ

    Проректор — начальник Управления академической политики и организации учебного процесса

    Задать вопрос

    Татьяна Владимировна Кортава

    Проректор — начальник Управления профессиональной ориентации и работы с талантливой молодежью

    Задать вопрос

    Алексей Ремович Хохлов

    Проректор — начальник Управления инновационной политики и международных научных связей

    Задать вопрос

    Андрей Анатольевич Федянин

    Проректор — начальник Управления научной политики и организации научных исследований

    Задать вопрос

    Константин Валерьевич Миньяр-Белоручев

    Проректор — начальник Управления учебно-методической деятельности и дополнительного образования

    Задать вопрос

    Владимир Евгеньевич Подольский

    Проректор — начальник Управления по общим вопросам

    Задать вопрос

    Андрей Анатольевич Водолазский

    Заместитель проректора — начальник Управления общежитиями

    Задать вопрос

    Ярослав Иванович Лыс

    Начальник Управления кадров и кадровой политики — заместитель проректора

    Задать вопрос

    Алексей Владимирович Степанов

    Проректор по административной политике и информатизации

    Задать вопрос

    Николай Владимирович Семин

    Проректор — начальник Управления протокольных мероприятий

    Задать вопрос

    Вопросы за период:  —  

    27.05.2015 | Андрей Александров

    Прямая ссылка

    Добрый день!

    Больше месяца невозможно добиться от учебной части юридического факультета МГУ, чтобы решили проблему с проверкой дипломной работы в программе антиплагиат на сайте http://cacs.law.msu.ru. Уже который раз пытаюсь проверить работу на антиплагиат, однако не получается даже зайти на факультетский сайт антиплагиата. При вводе логина и пароля, которым пользуюсь при входе в личный кабинет на cacs, пишет, что неверный логин/пароль. В уч.часть сообщал неоднократно, обещали исправить, а результата все еще нет. Пожалуйста, помогите решить эту проблему!

    08.06.2015 | - деканат юридического факультета

    Здравствуйте! Все вопросы решаются при обращении в учебную часть по электронной почте или лично. Зам.декана по учебной работе и его секретари постоянно на месте и могут помочь.



    С уважением, учебный отдел.

    20.01.2014 | Олеся Таратина

    Прямая ссылка

    Доброго времени суток! Из-за отсутствия диссертационного совета по моей специальности в МГУ, я и мои коллеги-аспиранты вынужденно обращаемся в диссертационные советы других организаций и столкнулись с требованием предоставить экспертное заключение об оригинальности собственной работы при подаче документов для защиты. Предлагается отправить собственную работу. Единственным озвученным способом получить подобное заключение является обращение в Российскую государственную библиотеку с оплатой услугив 5000 руб.+комиссия, либо 15000 руб. при эктренном обращении. Поскольку в МГУ есть доступ к программе "антиплагиат", нет ли мнее затратного для аспиранта способа получить подобное заключение в родном вузе? Кто уполномочен визировать результаты экспертизы?

    21.01.2014 | Проректор — начальник Управления научной политики и организации научных исследований Андрей Анатольевич Федянин

    Уважаемая Олеся!

    Требование предоставления экспертного заключения об оригинальности работы, предъявленное диссертационным советом соискателю ученой степени, отсутствует как в действующем Положении о совете по защите диссертаций (утверждено приказом Министерства образования и науки РФ от 12 декабря 2011 г. N 2817), так и в действующем Положении о порядке присуждении ученых степеней (утверждено постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842).

    Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию, отвечающую требованиям, предусмотренным в п.п. 9-14 Положения о порядке присуждения ученых степеней, при представлении соискателем документов, перечисленных в п. 23 Положения о совете по защите диссертаций. Соискатель ученой степени имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, научная специальность которого соответствует научной специальности, по которой подготовлена диссертация (Положение о порядке присуждении ученых степеней, п. 16). Диссертационный совет обязан принять диссертацию к предварительному рассмотрению при наличии положительного заключения организации, где выполнялась диссертация, и документов, предусмотренных перечнем, утвержденным Министерством образования и науки РФ, а также при условии размещения соискателем ученой степени полного текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет" (Положение о присуждении ученых степеней, п. 18).

    Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации. В заключении должен быть отражен личный вклад соискателя в результаты, выносимые на защиту; а также - степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени  исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ  соискателя ученой степени, научная  специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени (Положение о порядке присуждении ученых степеней, п. 16). Таким образом, организация подтверждает оригинальность результатов исследований, представляемых к защите. Иных гарантий действующие Положения не требуют.

    Диссертационный совет создает комиссию для предварительного ознакомления с диссертацией. Указанная комиссия представляет диссертационному совету заключение о соответствии темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени, о выполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13 действующего Положения о порядке присуждении ученых степеней, и о соблюдении требований, установленных пунктом 14 действующего Положения о порядке присуждении ученых степеней.

    Таким образом, получение экспертного заключения об оригинальности диссертационной работы, в том числе с использованием программы "антиплагиат", не является необходимым.

    21.03.2013 | Дмитрий Песков

    Прямая ссылка

    Доброго времени суток. В настоящее время очень остро встал вопрос с не корректными заимствованиями в квалификационных работах различного уровня (курсовых, дипломных, диссертациях). При этом на преподавателя/рецензента/оппонента ложится сложная задача оценки оригинальности квалификационной работы, что с учетом всё возрастающего количества источников становиться сделать сложно. В настоящее время широкое распространение получили системы «антиплагиат», которые являются не плохим инструментом определяющим оригинальность работ. Несомненно, вопрос заимствований должен быть в первую очередь вопросом эксперта-преподавателя оценивающего работу. В тоже время подобные инструменты очень сильно облегчают работу по выявлению заимствований. На некоторых факультетах МГУ эти системы с успехом эксплуатируются, на других доступа к таким системам нет. Было бы очень хорошим подспорьем, если бы Университет закупил (или создал свою собственную) систему «антиплагиат» для всех факультетов, и предоставил доступ к ней всем преподавателям.

    21.03.2013 | Проректор — начальник Управления по общим вопросам Владимир Евгеньевич Подольский

    Уважаемый Дмитрий! Вы подняли важный и актуальный вопрос. Однако вряд ли целесообразно решать эту проблему централизовано: значительное количество факультетов и институтов в подобном подспорье не нуждается, поэтому решение о необходимости такой закупки и выборе конкретного инструмента проверки должно принимать руководство каждого подразделения.

    Задать вопрос

    Знаком «*» отмечены поля, обязательные для заполнения

    *
    *
    *
    *
    *
    Осталось символов:
    Разрешенные типы: doc, docx, pdf, jpg, jpeg, размер не более 3M

    ← Вернуться к форме отправки вопроса
    (все ранее введеные данные сохранены)

    Возможно, ответ уже готов
    Посмотреть